divendres, 28 de febrer del 2014

La història i la realitat actual de l’educació a Catalunya

El dia 21 de desembre de 2009 s’ha realitzat el Fòrum mensual. A partir d’aquest es podrà trobar en aquesta web una síntesi del que ha estat l’exposició dels ponents i el debat.
Així doncs, comencem publicant el que fou el Fòrum de Debat Social d’aquest mes:
La història i la realitat actual de l’educació a Catalunya.

Irene Rigau i Oliver, diputada CDC, i Antoni Llevot i Lloret, Diputat PSC.
Coordina: Rosa Domènech

 
Antoni Llevot.-

Amb experiència de quaranta anys a l’Escola, crea l’Escola d’Art Municipal (1980-95). Es Diputat al Parlament, Representant del Departament de Cultura de Comunitat Treball dels Pirineus.

 

A 1970, sovint veiem les vagues de mestres, de PNN, d’interins, fins 1978, La Reforma d’Ensenyament que estableix noves bases democràtiques, juntes directives a l’escola, elegit pel Consell de Professors als centres.
 
El canvi social imposa un nou aprenentatge i formació al professorat, passa dels Dissenys Curriculars a la Programació de l’aula. La Secundaria es obligatòria, ensenyament fins els 16 anys. Dona base per la societat en la nova democràcia.
 
La Reforma, es troba amb un professorat preparat en temàtica, però falta de mètodes pedagògics i emocionals. Es troba en contra a cercles del professorat.
 
Conflueixen mes factors que fan més difícil, la seva aplicació i acceptació, com l’augment de natalitat, necessitat de més equipaments i escoles, quan es comença a assentar i consolidar entre el professorat i alumnat, tant l’interí com provisional.
 
El fet preocupant en la actualitat es, el 40 % del alumnat,que no segueix estudis superiors a Espanya. A Europa arriba al 22 %, però preveu pel 2020, una reducció al 15 %.
En canvi, s’aconsegueix una cohesió social i l’encert en el sistema pedagògic.
Marta Mata, va dir: “He vist destruir l’escola a la postguerra i he vist construir l’escola”, referint-se a 1978.

 
Unes dades:
  1. Tenim 506.112 professors als centres públics, i 165.182 professors a centres privats per 1 milió quatre-cents mil alumnes, amb un pressupost per 2010, es de 5.317 milions d’euros, el 16’35 % del total. Un 3’82 % mes que l’any anterior.
  2. A la nova llei, l’inspiren l’equitat, la cohesió social i l’igualtat d’oportunitats, per aconseguir el desitjat èxit escolar, aplicant l’Estatut. S’ha realitzat amb convicció i amb la feina de consens, per arribar al acord parlamentari.
  3. L’objecte es millorar l’educació com base per millorar la societat i el progrés cultural i social.
  4. Actualment, el 64 % son centres públics i el 36 % son concertats.
  5. Es requereix l’anàlisi dels centres amb els objectius assolits, per assolir i millorar els febles del sistema educatiu.
  6. Cal actuar en: Estímul del consens docent; Drets i deures familiars; distribució equitatiu del alumnat, no fent diferencies estigmatitzant per la procedència del alumnat.
  7. El calendari de la llei es en debat.

Irene Rigau.

Mestra, Llicenciada en Psicologia i política.
Consellera de Benestar i Família (1999-2003) i diputada al Parlament de Catalunya (2003-6). Es membre del Consell d’Ensenyament des de 1980.Mestra a Brunyola(Girona) fa 38 anys
 
La Llei d’Ensenyament, neix per voluntat política, per respondre als canvis socials i aplicar el nostre Estatut. Es necessària una llei integral, que comparteixi les premisses executives, polítiques i socials. Que malgrat ni hagin canvis polítics, no hagin de variar la Llei Educació.

 
L’article 27 de la constitució, dona la garantia del dret d’educació i un model mixta: regit per l’Administració i altres institucions organitzatives. A l’Informe PISA, remarca que tenim bona las equitat, però es curta la franja d’excel·lència i excessiu l’abandó d’alumnes, sense completar l’educació obligatòria.
 

Es cerca en la nova llei: treure al sistema, la pressió política; i una estructura pròpia a l’escola a Catalunya. El model però es mixta: de Escola Única i Escola Concertada. Es vol arribar a una inversió del 6 % del PIB i veure on s’apliquen aquests recursos, per treure millors resultats.
 
Pel debat de l’educació responsable, a) Delegar als ajuntaments l’ensenyament, ó b) la Generalitat centralitza la seva aplicació. Encara molts mestres castellans, són implantats a tot Catalunya. El Govern Central ha anat detallant mes: quantes hores s’han de fer en català i quantes en castellà. Previ la dreta centralista, impugna la competència Curricular, quines matèries i quantes hores de cada matèria s’han de donar. Implica la tercera hora de castellà i el model lingüístic.
La creació dels Serveis d’Educació a Catalunya: tracten el dret a la educació i com es dóna aquesta educació. Tant pot ser de titularitat pública, com d’iniciativa privada amb aportació pública.
De 2003 en ara, ni han 145.000 noves places, principalment públiques. La llei ha de modular l’ideari de l’escola i l’ensenyament en dues llengües. No ésser separats per raó de llengua. El model vigent, es primer la llengua del país i al sortir tenen el coneixement de les dues llengües. Promoure la pertinença i la cohesió social. La llei regula els drets i deures entre professors, pares i alumnes.

 
Bon clima a l’aula. Crear l’ambient i estudis que els facin rendir més. El respecte es mesurable pel temps que triguen els alumnes a fer silenci. Els pares avui discrepen i qüestionen amb facilitat i sovint amb poc coneixement dels fets, les decisions del professor.

La Carta de compromís educatiu, amb els pares, per dur a terme els objectius de l’Escola.
El Sociòleg, Javier Elzo, estudia els comportaments de la joventut, i afirma que en els models de família, que es volen diferenciar per “progres”, amb llibertat absoluta,.. als fills acostumats a poca exigència, son difícils de mantenir l’atenció.
Acostumats no a seguir als adults, sinó a que els adults, els serveixin i amb immediatesa (gratificació immediata).
L’educador treballa per demà aconseguir objectius i millorar, amb pautes com: l’autoritat, renuncia, sacrifici, esforç,..bases per aprendre, junt amb confiança, estímul, comprensió.
Perquè així:

 
  • Que els nens pensin,
  • Interpretin el que llegeixen,
  • Preguntin al mestre,
  • El tinguin per referent,...

No en canvi, es moguin únicament per emocions. Es conduiran amb fragilitat, influïts per consignes, SMS, insults, admiració als violents,..els falten referents i qualsevol influència, substitueix al criteri propi.

Caldrà en tota actuació d’ensenyament, la participació i implicació dels pares, als objectius de l’Escola.
 
A partir de la exposició dels ponents, comença el debat:
Prf. Bernat Castany. Dr.Filosofia. Es refereix a la llei, viu l’escola en la ideologia, mes que en la realitat. Diu que la realitat que viuen els pares, es de preocupació monetària, que redueix las seves possibilitats i els fills ho viuen a casa, produint-se una escissió amb l’escola.

 
“la desigualtat a l’escola, es el reflexa de la desigualtat de la societat”. Diu el Pr. Bernat, que propugna una diferència, que no es una educació igualitària, per donar les mateixes oportunitats.
Josep Mª Blanc. Profs. D’Institut i membre dels Consells Escolars Municipals. Fa menció de l’autonomia del centre, per fer-la compatible amb la mobilitat dels professors.

Respecte als nivells d’inspecció, destaca que si truca el pare i el mestre, donen primacia als pares i passen a l’advertència al professor, amb consegüent pèrdua d’autoritat que representa en tant, l’alumne es creix i torna indòmit.
Josep Mª Andreu, La Llei ha d’ésser un model de cohesió social. El mecanisme regulador, de control i ajust del que sigui desproporcionat.
L’autoritat ha d’ésser reconeguda i exercida, no donada.

 
Enric Solsona, Constata que l’actitud dels pares, no recolza l’escola.
Irene Rigau, respon que en el consell actual, el director pot exercir un càstig immediat, pel comportament d’un alumne, tot i que el consell pot moderar-ho, si creu necessari. Reacció ràpida.

Reafirma que, els pares han de participar en el govern de l’escola. La importància de les famílies, sense elles no es pot educar.
També, en la formació del professorat.
El prestigi del professorat ve del reconeixement social.
Els immigrants valoren molt l’escola i la respecta.
Antoni Llevot. Destaca la “carta de compromís” dels pares en l’escola. També, la formació del professorat i donar mes autoritat moral al mestre i fer-se valorar per l’alumnat.
Respecte a l’escolarització dels nouvinguts, millorar el dret d’escolarització, com contempla la llei.

 
A Barcelona, es fa el Consorci d’Educació, per gestionar els recursos entre la Generalitat i l’Ajuntament, donat al gran augment d’alumnat concentrat per la immigració.

La Generalitat te la potestat educativa del país amb co responsabilitat dels organismes locals.
Comenta la existència de centres amb molt alumnat i diferencies específiques educatives entre ells, on s’ha d’evitar que desbordi al professorat.
A 1977 netejaven amb als alumnes el pati de papers. Crear noves dinàmiques i evitar les fractures professionals. En matèries com física, matemàtiques,... només ho pot transmetre, el professor que en sàpiga. Fer un grup estable de professors.
Entre la concertada i la Pública, hem de caminar cap un sistema d’Escola Única, la Pública, amb igualtat d’oportunitats, per l’alumnat i recursos humans pel professorat.
Assumpta Pallarés, amb 41 anys d’experiència a l’Escola.
Parla de la necessitat de mes alt nivell del professorat.
Josep Mª Blanc, Qüestiona la formació del professorat al Master.
Josep Rodriguez, antigament s’apuntaven a mestre quan no tenien altre feina. Afirma l’importància de la pedagogia, com el contingut de les matèries.
Pr. Bernat Castany, amb experiència pedagògica de trenta anys. Considera bàsic la vocació del educador: transmetre el deler del saber. Abans el currículum, facilitava passar com professor a la Universitat. Ara denota una falta d’estímul.
A Alemanya, ni ha una selecció important i pragmàtica, no sols de coneixement teòric.
 
Antoni Llevot, respon, la pedagogia es bàsica i el professorat, ha de tindre sempre bon nivell, per fer comprendre i transmetre, més coneixement amb més emoció. Menció al Premi Josep Pallach.
 
Irene Rigau: El Master, dura un any més, en substitució del CAP, però el professorat, les pràctiques no es cobren. Es demana coneixement la matèria, coneixement del alumne, i el desig de transmetre’l.
 
La retribució facilita que als trenta anys d’edat, te un alt nivell d’ingressos roporcionalment, però en cavat es crea una “meseta”, en que no es puja, solament els triennis.
Es concreta en: a) la gestió educativa, b) la gestió acadèmica, molt adequat als objectius del centre.
Propugna la Secundària, on la llei aporta una modificació de millora i progrés, però sempre dins la Secundària.

 
Resum Ateneu: J. Ramon

21 desembre 2009

 
 

dimecres, 19 de febrer del 2014

La participació: el concepte. El teixit associatiu

Fòrum de Debat Social. 16 de novembre 2009
Tema: "La participació: el concepte. El teixit associatiu"
Ponent: Manuel Lladonosa,
Catedràtic d'Història de la Universitat de Lleida
 

Parlem de Grècia, "Democràcia", govern del poble.
Plutó, no massa addicte a la idea, però estableix el concepte de "Política", Polis, govern de la ciutat, les normes per regir-la.
El seu deixeble, Aristòtil, desenvolupa el concepte, del "bé comú". "Deliberar" els Parlamentaris.
 
En successives formulacions, és per on ens regim per l'organització de la vida pública, avui.
Al segle XVIII, l'exemple de la Monarquia absoluta, és en els Borbó a Espanya. Posseïdors del poder total.
Al segle XIX, amb la Revolució Francesa, s'enderroca la monarquia i s'estableixen les bases noves de convivència, poder legal, executiu i judicial.
Les Corts de Càdiz, l812, es va constituir la Primera Constitució espanyola, per José I Bonaparte, dita la Pepa. Es una Participació Liberal.
Posteriorment del retorn de Ferran VII, (la ferlandina) es constitueix una representació del poble en:
 

  • l'establiment del Síndic de Greuges,
  • Procuradors,
petita concessió, doncs ho limita la monarquia.
Compromissaris -> Diputats.
Mes tard, serà la Democràcia Parlamentaria, que elegeixen diputats per districtes i es representen en el Parlament.
Al curs dels segles XIX i XX, sorgeixen amb més importància els Partits. Aquesta evolució és interrompuda per les varies dictadures, per anar restablint-se després.
Sembla evident que de 1812, quina aplicació durà dos anys, ha estat allí aturada l’evolució a Espanya, sempre conduïts per la tutela de la monarquia Borbònica.
 

A finals del S.XX, el problema principal és l'absentisme i la baixa participació, sols l’1 % dels ciutadans, participen en un Partit.
"Sense ideologia, l'acció social és cega."
Sorgeixen xarxes d'informació i participació en els conflictes virtuals i la seva resolució. Parla de la seva experiència a Lleida, el CATSI. Associació per activitats locals amb molta assistència, no sé si participació. Semblant a Òmnium Cultural, que actualment porta (és comentari meu).
 

Motius:
  1. la crisi de valors,
  2. rdua de vista del bé comú com objectiu,
  3. es produeixen demandes i peticions concretes,
  4. burocratització excessiva a la política
  5. volen mesurar resultats col·lectivament,
  6. falta d'eficàcia al resoldre els problemes concrets,
  7. participació escassa i generalitzada. És difícil saber quin diputat em correspon i em representa,
  8. crisi del capital social, que genera poc aportament social, p.e. en el acadèmic, poc representatiu.

Sorgeix un altre problema: oligarquies, que inculquen la seva voluntat, per influenciar als pobles.
El feixisme es mostra partidari d'eliminar la democràcia, per aquesta raó.
 
Mecanismes: Electorals -> militants -> diputats.

Actualment, és en crisi el qüestionar com objectiu real: el be comú i la deliberació. Les bases de la política i la convivència social.

Mariona Lladonosa.
Llicenciada en ciències polítiques
 

 

Engeguem el Fòrum de Debat Social

El passat dia 20 d’Abril vàm tenir la tercera jornada d’aquest FORUM de DEBAT SOCIAL de la nostra entitat Impuls a l’Acció Social. El tema “La Política Social en la nostra realitat” va ser exposat pels quatre ponents, membres impulsors d’aquest espai, en Carles Campuzano,Antoni Comín,Esperança Esteve,i Joaquim Ferrer. En acabar la seva personal exposició del tema es va obrir com sempre un torn de preguntes i respostes dels assistents al debat.
Us convoquem a la propera trobada d’aquest FORUM que tindrà lloc el dia 18 DE MAIG en horari de tarda de les 18h a les 20h.a la sala Pompeu Fabra segona planta de l’Ateneu Barcelonés.

El tema serà: “Politiques d’ajuda a la pobresa-Renda Mínima”. Seran ponents:
Antoni Comín i Antoni Noguera.
El passat 16 de Gener vam iniciar el primer Fòrum del que fou ponent el Sr Jordi Sánchez, director de la Fundació “Jaume Bofill”. En aquesta primera sessió d’aquest Fòrum en Sr Jordi Sánchez feu un “Anàlisi del marc de la política social en l’actualitat”, al que seguí un deba intens amb una bona participació dels assistents.
El passat dilluns dia 16 de març vam realitzar a la sala POMPEU FABRA DE L'ATENEU BARCELONÈS la segona trobada d'aquest Forum de debat que ja vam inaugurar el 16 de Febrer . El Sr Fernando Vallespín, catedràtic de Ciència Política de la Universitat Autònoma de Madrid va iniciar la sessió amb una conferència sobre "Una nueva etapa de la Posmodernidad"
La dinàmica de la societat en la que vivim amb profunds canvis socials i amb grans desafiaments en molts àmbits del marc familiar, social, institucional i global ens exigeix una actualització amb caràcter permanent a tots els que d’una manera o altre ens sentim compromesos en el desenvolupament de l’estructura social.
Ens calen debats sobre les grans qüestions que en l’actualitat ens planteja l’Estat del Benestar en les polítiques socials, en els serveis socials en sentit ampli i també en la seva definició més específica, així com el rol dels actors socials.
Hem avançat molt en el procés d’instauració de l’Estat del Benestar i, en conseqüència, també hem assistit des de la restauració de la democràcia a una transformació social de les condicions de vida dels ciutadans.
Parlem d’avanços, però, també hem de referir-nos a carències i també ens cal plantejar-nos l’aprofundiment de la política social amb el propòsit de respondre millor a les exigències d’una societat que experimenta canvis profunds. Estem constatant el naixement d’una cultura allunyada dels valors de la societat tradicional.
Així doncs, creiem que es oportú establir un debat permanent dirigit a treballadors i administradors socials, investigadors professionals, elegits amb representació política i usuaris, interessats en l’anàlisi de la situació de l’Estat del Benestar i dels nous enfocaments i exigències d’una societat en procés de canvi.
Ens sembla evident que ens calen aquests debats i creiem que cal fer-ho al marge dels partits i de les institucions per donar-hi més espontaneïtat i independència. Així doncs, proposem la creació d’un Fòrum participatiu, crític però constructiu i lliure. Un Fòrum de formació i d’informació, de debat d’idees, de noves aportacions, de divulgació, que contribueixi a enriquir-nos i ens ajudi a posar el nostre granet de sorra en aquest mon apassionant i complicat dels Serveis Socials.
més informació sobre el projecte:
L’ Objectiu
La finalitat fonamental del Projecte es establir un nucli permanent de reflexió i debat que comporti diàleg i participació sobre els desafiaments del que és:

  1. Estat del Benestar
  2. Benestar Social
  3. Política Social
  4. Serveis Socials
  5. Treball Social
Amb la participació d’experts en les matèries objecte d’exposició i debat per desenvolupar una consciència social de convivència i solidaritat.

Mitjans i Metodologia
Les persones que formem el nucli impulsor d’aquest Fòrum, treballadors socials i professionals d’altres branques que actuen en aquest marc, fem aquesta proposta amb l’ànim de contribuir a adequar el Benestar Social a les necessitats actuals i perspectives de la societat.
El Fòrum es realitzarà en el Debat, en la confecció d’Informes i en la seva Projecció Pública.
El Fòrum establirà una trobada quinzenal per aquelles persones que vulguin formar part del nucli impulsor.
Es preveurà la reunió del Fòrum amb una temàtica prefixada i el consegüent debat, amb una periodicitat
mensual.
Del debats podran derivar-se’n Informes que contribueixin a divulgar posicionaments útils a l’orientació pública dels problemes del Benestar Social, així com de les seves reformes i innovacions.
Publicacions
Fruit dels debats preveiem la publicació de dues sèries de Documents en forma d’Opuscles
Els destinataris d’aquests materials seran, prioritàriament, els mitjans de comunicació i els professionals que actuen en els camps que comprèn el Benestar Social.
Promotors d’aquest Projecte
El dia 1 de desembre del 2008 es constituí el nucli inicial d’aquest Fòrum format per. Rosa Barenys, Xavi Camino, Carles Campuzano, Antoni Comin, Rosa Domenech, Esperança Esteve, Joaquim Ferrer, Raimon Kirchner, Ignasi Parody, Núria Parlon, Mariona Rull i Jordi Varela
Calendari de febrer al juny 2009
16 febrer
Presentació del Fòrum: Esperança Esteve i Joaquim Ferrer
Tema:“Anàlisi del marc de la política social en l’actualitat”
Jordi Sanchez, director Fundació Jaume Bofill
Propostes i debat dels assistents
 
16 de març
Tema: “Una nueva etapa de la postmodernidad”
Fernando Vallespin catedràtic de Ciència Política
Universidad Autonoma de Madrid
Propostes i debat dels assistents
20 d’abril
Tema: “La política social en la nostra realitat”
Preguntes i respostes entre Carles Campuzano, Antoni Comin, Esperança Esteve i Joaquim Ferrer
Propostes i debat dels assistents
18 de maig
Reflexió general sobre la Política Social
Horari de 9.30 h. a 14 h.
De 10 h. 11.45 h.”Debat sobre el marc de la política social (1970-2009)”:
Com sorgiren i s’elaboraren els models
La producció legislativa (autonòmica i estatal)
Rosa Barenys, Rafael Hinojosa i Xavier Pelegrú
De 12h. a 14 h. “debat sobre els avanços i retrocessos (1975-2009)
Més drets i menys participació ?
El catàleg de serveis
La burocratització
Xavi Camino, Cristina Rimbau i Sebastià Sarasa
15 de juny
Tema: “Polítiques de lluita contra la pobresa. Renda Mínima”
Antoni Comin i José Antonio Noguera